AngryBlog

Gestern Abend wollte ich aus Blödelei jemandem beweisen, dass wget ein völlig ausreichender Browser ist.

Dabei stellte sich heraus, dass man einen 403 erhält, wenn man Google aufruft:


wget -O- google.de/search?q=conkeror
--2010-02-17 21:51:31-- http://google.de/search?q=conkeror
Resolving google.de... 209.85.229.104, 209.85.229.105, 209.85.229.106, ...
Connecting to google.de|209.85.229.104|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 403 Forbidden
2010-02-17 21:51:39 ERROR 403: Forbidden.


Wenn man den user-agent ändert, geht es aber:


wget --user-agent=wtf -O- google.de/search?q=conkeror
--2010-02-17 21:52:12-- http://google.de/search?q=conkeror
Resolving google.de... 209.85.229.104, 209.85.229.105, 209.85.229.106, ...
Connecting to google.de|209.85.229.104|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: unspecified [text/html]
Saving to: `STDOUT'


Was für ein Quatsch! Die blocken echt den user-agent wget, was soll der Blödsinn denn? Wollen die damit irgendwelche pösen scripte abhalten, oder wozu soll sowas gut sein? Also bitte..
Gut, man muss dazu sagen, dass Google nicht die einzigsten auf der Welt sind die sowas machen, aber dennoch: Das ist ja wohl an Schwachsinn kaum zu überbieten!

…Wenn du extra länger wach bleibst, weil du mit ISDN ein Archiv runterlädst und sich dann nach 4 Stunden Wartezeit herausstellt, dass der MD5 hash nicht übereinstimmt. -.-

Ich finde ja diese rhetorische Fragestellung sehr interessant,

Man stelle sich vor – jemand erfände heute das Radio: Rund um die Uhr Musik ohne Kopierschutz, von jedem abspeicherbar. Auf wie viele Milliarden Dollar Schadensersatz würde er wohl verklagt?

Man könnte über die genaue Summe nur spekulieren, muss man aber nicht. Allerdings zeigt es einem mal wieder klar und deutlich, dass die Contentindustrie damals noch mit der Zeit gegangen ist. Heute sieht das ja GANZ anders aus.
Aber mal ne andere Frage, wieviel würde mich das obige quote kosten, wenn es aus einem Blog der TAZ stammen würde? Dämliche Abmahnerei, die ganzen Kackfirmen lernen es ja eh nie. Vom Streisand-Effekt? Nie gehört. Eigentlich wollte ich ja auch mal was über die Abmahnerei diverser (Textil-)Firmen schreiben, aber das ist ja so unüberschaubar geworden, dass ich da schon kein Bock mehr drauf hab. Ãœberhaupt, bloggen…eigentlich viel zu gefährlich. Das ist einfach nurnoch lächerlich, “Määh, der hat was geschrieben das mir nicht passt, erstmal sofort entfernen und dann 2000 Euro Anwaltsgebühren zahlen und dann kacken wir dich trotzdem noch weiter zu.”. Aber nen rechtsfreier Raum ist das Netz natürlich trotzdem! Ich bin weiter abgeschweift als ich wollte. Interessante Fragestellung jedenfalls.

Wie schon bereits zuvor in diesem Blog nachzulesen, ist Mozillas Firefox bestens dabei, die Nachfolge von Microsofts Internet Explorer anzutreten – nicht nur was den Marktanteil angeht, der stetig und unaufhaltsam steigt – sondern auch was die immer größere Anzahl an gefährlichen Bugs angeht. Das Problem des immer unsicherer werdenden Firefox wurde hier schon behandelt, nur leider scheint sich in dem Bereich keine Besserung einzustellen, denn das wichtigste Ziel scheint zu sein, durch noch mehr Features noch mehr Marktanteile zu sichern, anstatt sich um die Robustheit des eigenen Produktes zu kümmern. Aber wie man jahrelang am IE sehen konnte: Fehlerfreiheit interessiert die breite Masse nicht. Jetzt hat Cenzic, die sich besonders auf Sicherheit im Web spezialisiert haben, mal alle großen Browser unter die Lupe genommen, um festzustellen, wie der Aktuelle Stand in Sachen Sicherheit bei den einzelnen Browser ist. Und – wer hätte das gedacht?! Firefox ist noch vor crApple’s Safari der verwundbarste Browser von allen. Hier die kritischen Bugs pro Browser in der ersten Jahreshälfte 2009 prozentual veranschaulicht:

Was mich fast viel mehr schockiert als das schlechte Abschneiden von FF, ist die Tatsache, dass Microsoft anscheinend aus seinen Fehlern gelernt hat und trotz der extremen Verbreitung des Browsers nur so wenig kritische Bugs vorweist. Mozilla sollte vielleicht mal sein Entwicklungsmodell überdenken und mehr Zeit in Qualitätskontrolle investieren. Ein Browser, der mein sonst relativ gut abgesichertes System zur Zielscheibe macht, kommt mir jedenfalls nicht auf den Rechner.

Ok, so, ich hab keinen Bock mehr. Wollte gerade mal wieder was bei Wikipedia nachschlagen, nur um mal wieder eine von diesen widerlichen “Artikel gelöscht” Seiten vorgesetzt zu bekommen. Die deutsche Wikipedia ist zum letzten lächerlichen Abfall verkommen: Nichts als Umleitungen auf Unterpunkte in schon bestehende, aber nicht tief genug gehende Artikel, Löschungen, Zusammenkürzungen und immer wiederkehrende vollkommen sinnlose Reverts von sinnvollen Bearbeitungen der Artikel. Seit Jahren musste ich in diversen Webforen immer wieder lesen, dass diverse frühere Wikipedia-Autoren aufgehört haben, dort Artikel zu erstellen, weil sie einfach keinen Bock mehr auf den Scheißladen haben, in dem einige kleine, mit Minderwertigkeitskomplexen behaftete Nerds sich an ihrer fragwürdigen Autorität aufgeilen müssen. Die deutsche Wikipedia ist SOWAS von scheiß-typisch deutsch – im negativen Sinne – dass es schon fast wieder amüsant wirkt. Wie gesagt, seit langer Zeit schon hört man massig Beschwerden über die Admins und dass immer mehr Autoren der Site den Rücken gekehrt haben – aber erst jetzt merkt man (oder zumindest ich) massiv, dass man die de.wikipedia mittlerweile vergessen kann. Ich hätte die letzte Woche mal zählen sollen, wie oft ich auf einem englischen Artikel war, der in dieser Box auf der linken Seite gleichzeitig Links in bis zu 15 anderssprachigen Versionen des Artikels enthielt – aber natürlich ohne eine deutsche Version. Tja, in Deutschland ist eben nichts relevant und nichts enzyklopädischer Inhalt. Deswegen ist die deutsche Wikipedia für mich (und verdammt viele andere) auch nicht mehr relevant, denn das ganze ist nurnoch ein schlechter Witz geworden. Wenn ich ein reinrassiges Lexikon will, in dem nur Wissenschaftliche und vom Mainstream als wissenswert betrachtete Dinge aufgeführt sind, dann hole ich mir auch ein scheiß Lexikon. Wikipedia macht den Reiz aus, dass es sehr viele Informationen darüber hinaus enthält – auch wenn man immer im Hinterkopf behalten muss, dass die Informationen vielleicht nicht zu 100% akkurat sind. Die Deutsche Wikipedia hat diesen Vorteil aber mittlerweile eingebüst und von daher in meinen Augen keine wirkliche Daseinsberechtigung mehr. Bin übrigens nicht der einzige, der so denkt. Alles verdammt schade, aber zum Glück ist bisher nur die deutsche Wikipedia zu einem Haufen Abfall verkommen.

Nachtrag von 17:29 Uhr: Hab gerade gelesen, dass es bei de.Wikipedia in Sachen Löschwut gerade so richtig schön abgeht. Kann man HIER nachlesen. Also das ist mittlerweile nicht nur ärgerlich, sondern schon übelst erschrenkend, was da für Zustände herrschen.

Okay, ich habe jetzt mehrmals versucht hier etwas einleitendes zu schreiben, aber irgendwie fällt mir da nichts passendes ein.
Also lasst einfach mal die nachfolgenden Screenshots auf euch wirken:

Ich erspare es mir mal an dieser Stelle mich aufzuregen, meine erste Reaktion wollte der kompletten Gruppe nur “Benutze Kopf mit Wand!” zurückschreiben, aber das habe ich dann doch gelassen. Dies hier ist jedenfalls die beschissenste Entschuldigung, die ich jemals erhalten habe! Noch besser: Ich habe garkeine Facebook Einladung bekommen!
Ich versuche mich mal darauf zu beschränken, wie peinlich das für den Absender sein muss. Was man so alles über einen Menschen erfahren kann, wenn man sein komplettes E-Mail Adressbuch vor Augen hat.
Halten wir mal fest: Ein Männlicher Gmail Nutzer, der vermutlich Informatik in Emden studiert, nicht den Unterschied zwischen To, Cc und Bcc kennt, eventuell seltsame sexuelle Vorlieben hat (orgasmicshemale@***.com 8), der sich gerne bei Gewinnspielen beteiligt, im Vodafone-Shop,Ebay und styleshops einkauft, Raubmordkopierer ist, bei Studivz aktiv ist, einen Medion PC besitzt, irgendwelche Battle.net Spiele spielt (vermutlich WoW), seine Passwörter nicht beisammen hat und gerne zum Friseur geht.
Schon nicht schlecht, aber es hätte durchaus noch viel peinlicher werden können. :D
Und ich warte immernoch auf die Entschuldigung für DIESE E-mail. *grml*
EDIT: Nein, moment, ich hab es mir anders überlegt, keine weiteren Entschuldigungen mehr, bitte.

EDIT: Ups, vergessen den Namen des Absenders am Ende der Mail zu verschleiern. *Fixed*

Was zur Hölle bewegt eigentlich eine namhafte Bank wie die Sparkasse dazu, beim Onlinebanking Geschäftszeiten einzuführen?

Glauben diese Internetausdrucker das Nachts ja eh nur böse Hacker unterwegs sind, oder was? Eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein. Sie benötigen Nachts die Rechenkraft für andere Aufgaben?? LOL
Und warum zum Teufel kommt der Hinweis das man sich außerhalb der Geschäftszeiten befindet erst nachdem man sich mit seinen Daten korrekt eingeloggt hat? Das Passwort quer durchs Netz zu schicken könnte man sich an der Stelle dann nämlich wenigstens sparen.
Wer denkt sich so einen scheiss aus? Ich habe mal nachgefragt und bin gespannt auf die Antwort.
Ich hab leider vergessen bei der Gelegenheit auch mal zu fragen, weshalb das Passwort nur maximal 5 Zeichen lang sein darf, mein Onlinebanking Passwort ist nämlich das unsicherste Passwort das ich besitze! Selbst die meisten Foren setzen ein 6-stelliges Passwort voraus! GRMPF!

(Nicht das wer wegen dem Screenshot denkt da sind gerade zufällig Wartungsarbeiten, das steht da immer ab 1 Uhr!)

UPDATE: Okay, ich nehme (fast) alles zurück, das sind tatsächlich jedesmal unglückliche Zufälle das die Loginfunktion nachts nicht geht. Ich probier ja immer, seit ein Mitarbeiter sagte das das garnicht immer nachts deaktiviert ist.. Letztens gings.

www.Handelsmarken-gmbH, was?? .ru, .co.uk … Äpfel, Birnen…?
Ausserdem schreibt man GmbH mit einem großen “G”.
Scheiss Marketing-Affen, ich hasse euch.

Ach DU KACKE….Seht euch an, was dieser Unsymphat der Jungen Union schreibt..

Laut einem Bericht der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) fordern die Jungpolitiker, dass Foren und Blogs von Jugendbanden konsequent aufgespürt und gesperrt,

Da geht sie hin, die Internetzensur. Die Contentmafia wartet schon.

die Anbieter der Seiten mit Strafen belegt werden.

Jaa, genau! Das bringt es. Sobald in einem Videoportal, Forum, whatever jemand etwas strafbares schreibt, könnte man die Webmaster mit Strafen belegen… Und wehe der Webmaster ist mal in Urlaub und liest nicht permanent in seinem Portal mit-Kopf ab!
So, meine Damen und Herren macht man die Welt besser! Und die Kriminalitätsrate wird dadurch auch ganz bestimmt sinken!

Die JU hat es auch auf Online-Videoportale abgesehen, in denen immer öfter jugendliche Gewalttäter Handy-Videos von Schlägereien und Drohbriefe veröffentlichten. Die Portale sollten nach Meinung des christdemokratischen Nachwuchses von Ordnungsbehörden und Jugendämtern stärker überwacht werden,

MEHR ÃœBERWACHUNG, WIR BRAUCHEN DRINGEND MEHR ÃœBERWACHUNG!!1! Am besten mit Zaun drumherum! Und wenn das nciht reicht, dann brauchen wir MEHR ÃœBERWACHUNG!!
Die Gewalttaten werden schließlich ERST bei Youtube hochgeladen und DANN vollzogen! Ne, ist klar.
Ohne diese verdammten Portale würde es sowas nicht geben! Schlägereien und Drohbriefe gibt es überhaupt ja erst, seit es scheiss Internet gibt!

Der Antrag sei von der Parteispitze befürwortet worden.

War ja sooowas von klar. Das sind genauso hohle Birnen, die das Netz nur aus Erzählungen kennen.
Aber der eigentlich Kracher kommt ja erst noch:

Das Hochladen und das Anschauen solcher Videos könne erschwert werden, zum Beispiel indem sich jeder Nutzer erst mit voller Anschrift und seiner Personalausweisnummer registrieren müsse

Oh mann… Als ob das auch nur IRGENDWAS bringen würde.. Die merken es nie! Es wird IMMER Portale geben, wo man dann keine volle Anschrift, Personenkennziffer, Kirchenzugehörigkeit, Blutgruppe und was weiß ich bei der Anmeldung mit angeben muss. Da können die sonst noch soviel dumm rumzensieren. Einzigst die Adresshändler und Datensammler werden sich die Hände reiben nach so einem Gesetz, sie werden es bejubeln!
Und was ist, wenn da jemand falsche Daten angibt? Sowas können die sich wohl nicht vorstellen, wer würde denn sowas tun! Und wenn das doch mal jemand tun sollte-Kopf ab! Klar, die Straftäter melden sich dann weiterhin brav bei Youtube-dem einzigsten Videoportal der Welt-mit ihren Daten an und laden da ihre Beweisvideos hoch.
Und moment, was sagte er..? Das ANSCHAUEN von Gewaltvideos wird dadurch erschwert? Wie meinen?! War der Typ überhaupt schonmal auf Youtube? In wie fern soll das funktionieren,meint er in Zukunft soll sich JEDER da mit voller Anchrift anmelden? Kann der ja wohl nicht ernst meinen. Tolle Idee! Youtube wird den Vorschlag begeistert in die Tat umsetzen, da bin ich mir zu 100% sicher!
Oder aber… Wir haben ja jetzt Chinainternet, einfach alle unliebsamen Videos einzelnd wegzensieren wäre doch die Lösung!
Im Übrigen, reicht denn die tolle Vorratsdatenspeicherung noch nicht aus um sowas zu verfolgen? Wahrscheinlich nur falls das Gewaltvideo Urheberrechtlich geschützt ist! Scheiss Land, echt..
Die kriegen es ja immernoch nicht einmal gebacken die KiPo Server, die in Deutschland stehen abzuschalten! Stattdessen wird da in Zukunft einfach ein Vorhang drum gechmissen und gut ist! Als ob es solche Gewaltverbrecher nicht gäbe und als ob da auch nur IRGENDEINEM Opfer mit geholfen wäre. Die Politiker die das beführworten sind wie kleine Kinder…Augen zumachen und schon ist das Problem weg!
Und wenn die verkalkten raus sind aus dem Amt, rücken die nächsten Idioten nach. Das ist so frustrierend…

“Um ihren PC sicherer zu machen, müssen sie zunächst das Flash-Plugin installieren” Coole Idee!

Ist denen das nicht unangenehm schon im einleitenden Satz von Sicherheit und Macromedia Flash installieren zu reden?

EDIT: Ich meine ja nur, immerhin schleusen sich ziemlich viele Würmer über Flash auf den Rechner ein. Auch wenn das derzeit wohl besonders modern ist, das ist echt nichts neues.

Mann, ich hasse das! In 60% aller Fälle, in denen man jemanden ne https URL schickt, kriegt man als Antwort “Geht nicht”, oder “kann nicht geladen werden”. Grund dafür ist wohl meistens der Name des Tabs:

Das steht da auch immer bei einem 404 Error, ganz toll gewählt!
Nimmt man sich mal eine Sekunde Zeit um zu lesen was dort noch so steht, wird man feststellen, dass es keineswegs ein 404 Error ist:

Wenn man den Leuten jetzt erklärt wie man das Zertifikat hinzufügt, sind die meisten damit hemmungslos überfordert. Zugegeben ist das auch recht umständlich gestaltet, aber wieso das niemand hinkriegt weiß ich auch nicht! Ich würde aber auch mal gerne wissen, was sich die Firefox Entwickler DABEI gedacht haben! Die Leute sollen zu https ERMUTIGT werden, nicht verschreckt!
Und weil ich kein Bock habe ständig zu erklären wie man das Zertifikat hinzufügt, (und erst recht kein Bock habe auf https URL verschicken zu verzichten) habe ich mal ein GIF zusammengekleht, welches Schritt für Schritt erklärt wie man das macht! Mein Gott, das ist zwar umständlich und total dämlich gemacht, aber sooo schwer ist das nun wirklich nicht!

DA KLICKEN!!!>>>—-> HIER DAS GIF! <--<<< DA KLICKEN!!! (Vorsicht, Ressourcensüchtig)

Boa, wie krass ist das denn? Bei dem Besitzer der Domain wikileaks.de, der diese Domain nur auf die Hauptseite von Wikileaks.org linkt gab es gestern eine Hausdurchsuchung! NUR DRAUF GELINKT!! Ausschlaggebender Grund für die Durchsuchung waren wohl die Internetzensurlisten aus Australien, die auf Wikileaks.org veröffentlich wurden. AUSTRALIEN!!
Wurde doch durch diese Listen festgestellt, dass sie dort nicht nur KiPo sperren wollten, sondern eine Menge unschuldiger Seiten, wie zB die eines Zahnarztes. Dank Wikileaks wurden die Sperrlisten ja erst abgeändert. Wenn die Listen nicht aufgetaucht wären, wäre die Liste ja heute noch unverändert!
Was passiert wohl erst wenn die deutschen Listen im Netz auftauchen, was ja absehbar ist. Wenn die Zensurinfrastruktur in Deutschland erst einmal geschaffen ist, werden hier auch andere Saiten aufgezogen, wie in China. Da glaube ich fest dran! Ausserdem ist durch eine Zensur keinem Kind geholfen und das die Sperren technisch leicht zu umgehen sind, brauch ich ja wohl keinem erzählen.
Mann ist dieses Land im Arsch, man traut sich ja kaum noch was zu dem Thema zu sagen. Hier ist übrigens der Grund weshalb ich mich da bisher nicht zu geäußert habe, MAN DARF ES EINFACH NICHT! Da reicht es ja schon sich an der Diskussion zu beteiligen und einen Link auf einen anderen Blog zu setzen, der indirekt über zehn Ecken auf eine der Sperrlisten linkt um hier für Vogelfrei erklärt zu werden.
Dadurch das ich diese Zeilen schreibe, muss ich mit einer Hausdurchsuchung rechnen, das ist kein paranoides gerede, sondern Tatsache.

Und auch ich frage mich:

Warum können die eigentlich eine Hausdurchsuchung beim Besitzer von wikileaks.de machen, aber nicht bei den Betreibern der Kinderpornoserver?!
Die ja angeblich größtenteils in Deutschland stehen.
Und ich überlege ja langsam das Blog hier einzustampfen, man darf eh nichts mehr kritisieren. Und Besserung ist erst recht nicht in Sicht, im Gegenteil, es geht gerade erst richtig los. Bah, ist dieses Land falsch.

Na das nenn ich mal strange. Ich wollte heute nur mal schauen, ob unter Gentoo der Opera Browser zwischenzeitlich wieder out-of-the-box lauffähig ist (Ja(!), ist er) und stellte zu meinem erstaunen ausserdem noch fest, dass http://fefe.de unter Opera nicht aufgerufen werden kann. (Could not locate remote server)
Aber http://blog.fefe.de hingegen schon.
Im Firefox und allen anderen Browsern siehe update II funktioniert aber auch http://fefe.de einwandfrei.
Als “Beweis” habe ich das mal als Video festgehalten. (~1 MB, OGV/Theora)

Ich jedenfalls weiß nicht was ich davon zu halten habe. Das Fefe den Opera User-Agent absichtlich blockt, kann ich mir jedenfalls kaum bis garnicht vorstellen. Da glaub ich eher, dass die Opera Leute vergessen haben sämtliche Subdomains zu blocken. *g*

UPDATE: Haggi konnte das Problem BTW bestätigen, mit DIVERSEN Opera Versionen.

UPDATE II: Nach neuesten Erkenntnissen von Haggi betrifft dieses Problem so gut wie alle großen Browser (Opera, Safari, Chrome, IE, …) mit Ausnahme von Firefox :D Vielleicht sollte man Fefe doch mal fragen was es damit auf sich hat.
Oder die zensieren alle :D
Naja schade eigentlich, denn als das aufgefallen ist hatte ich nämlich Argumente gegen Opera gesucht. :D

UPDATE III: Okay, Fefe sagte, dass es für fefe.de keinen DNS Eintrag gibt und tippt wie jth auch darauf das Firefox automatisch den richtigen Eintrag rät.
Scheiss Firefox, dieser ganze Krempel stiftet nur Verwirrung!

Hehe, ich habe mich soeben von einer Webseite, die Raubmordkopien anbietet (IMHO das schlimmste Verbrechen seit beginn der Menschheit) auf die Seite einer Band (die ich überhaupt erst durch eine Schwarzkopie kenne) “referren” lassen und dort im offiziellen Shop spontan mal eben ein Longsleeve bestellt.
Hoffentlich studieren die ihre Webserver logs. Das würde denen bestimmt zu denken geben.
Naja, wobei man Heidevolk nun auch wirklich nicht mit S*ny BMG gleichstellen sollte. Wenn dem so wäre, hätte ich da auch eh nichts bestellt. Und ich glaube es hätte bei den Raubmordkopierern auch erst garkeinen link auf die Bandseite gegeben. Und überhaupt, wäre die besagte Webseite, die Kulturgut anbietet eh schon längst wegzensiert worden. Oder ne, wenns nach der Content-Mafia gehen würde, hätte man ja eh kein Internet mehr.
Diese ganzen Mistfirmen wie S*ny BMG lernen es eh niemals. Was die schon so alles gerissen haben… Da könnte absolut jeder Kunde von Piratebay aus auf deren Seiten kommen, die würden trotzdem weiterhin gegen Fans hetzen.

Bwaha, wie geil, will Google uns endlich mal vor dem Bundestrojaner und anderem Geziercke warnen?

Leider mitnichten, denn betroffen sind auch das angryblog, Antivirensoftwarehersteller, Google selbst und ja, eigentlich sogar DAS GANZE WEB! WIR SIND VERLOREN!!1! :D
Hihihi, ich könnt stundenlang googeln und screenshots machen ^^
Aber hey, so neutral sieht man Google nicht alle Tage.

UPDATE: Hier die Meldung zum Fehler.

Erstmal: Hooraaay!! Die neue Angry Videogame Nerd DVD (Volume 2) ist seit vorgestern draußen und kann sich die nächsten Wochen ins Regal neben Volume 1 gesellen. :)
Da es nun heißt entweder Kreditkarte, oder Paypal ärgere ich mich jetzt seit Stunden schon mit Paypal rum…Ja, ist mir auch peinlich da angemeldet zu sein, aber IST NUNMAL SO!
Ich hatte das gestern mittag mal kurz probiert und genervt abgebrochen. Scheinbar hatte ich da auch schonmal stress mit, denn irgendwie besitze ich zwei Accounts dort. Eins mit einem verifizierten Bankkonto und eins mit keinem. Denn beim Versuch mein Bankkonto hinzuzufügen sagte Paypal mir das “dieses Konto bereit von einem anderen Paypal User verwendet wird”. Ãœbrigens unfassbar wie einfach man das Passwort bei unverifizierten Konto’s ändern kann. Emailadresse und Hausnummer eingeben, dazu ein Captcha beantworten, das wars.
Bei verifizierten Konto’s sah das mit dem Passwort wiederbeschaffen dann aber besser aus. Nur dieses verifizierte Konto sollte ich aber noch bestätigen, indem ich zwei Beträge unter einem Euro, die PP mir vorher irgendwann überwiesen hatte nennen sollte. Ist nur ziemlich lange her, keine Chance die Beträge herauszufinden..
Also erstmal das Bankkonto dort entfernt und neu hinzugefügt. Doch das dann wieder die Frage nach den uralten Centbeträgen auftaucht hätte man sich auch vorher denken können!
Okay, also das Bankkonto WIEDER entfernt, ausgeloggt und in das unverifizierte Paypalkonto eingeloggt.
Dort konnte ich dann das Bankkonto wieder eintragen und jetzt warte ich wieder auf diese dämlichen Centbeträge. *huh*
Nur diesmal werde ich es mir nicht anders überlegen und das Konto, ich MUSS diese DVD haben!
Aber Centbeträge, Paypal und mehrere Accounts..? Ja, da war doch schonmal was… (Quelle)
Versucht lieber auf den Müll zu verzichten. Nur Idioten nutzen Paypal. Idioten wie ich einer bin.

*MussdieseDVDhaben*

Nachtrag: Achja, die DVD Volume 2 wird diesmal NICHT Region-coded (Region-0) sein, d.h. sie wird in annähernd jedem (europäischen) DVD Player normal laufen.

Oh meine Fresse, bisher dachte ich, dass der Commentbereich bei Youtube der Bodenabsatz des WWW war. Wenn ich drüber nachdenke, eigentlich glaube ich das auch immernoch.
Nur hatte ich bis vorhin noch nie Rezensionen bei Amazon gelesen. Und, oh meine Fresse soviel Scheisse hatte ich schon lange nicht mehr auf einer Seite gelesen. Es ging um SecuROM bei Computerspielen (In diesem Fall C&C: Red alert 3, tut aber eigentlich nicht zur Sache). Ich lasse die ganze Kopierschutz u.ä. Grundsatzdiskussion mal raus, wer immer noch nie gehört hat, dass sowas für Käufer NUR Nachteile bringt solle mal googeln, oder nie wieder einen Rechner bedienen.
Unfassbar wie verbissen einige Kunden DRM und/oder (SecuROM ist mittlerweile beides) solchen Dreck in Schutz nehmen. Einige Forenuser beschweren sich dort sogar massiv über schlechte Produktwertungen und verlangen, dass das aufhört.
Echt übel wie da einige drauf sind und dieselben Leute werfen dann den “Motzern” vor sie würden nichts hinterfragen und weinen rum das der Kopierschutz ja nicht zum Produkt gehören würde. Neee, auf garkeinen Fall.
Hier mal ein paar Highlights aus dem besagten Thread:

Alle leute die deswegen rummekkern sind eh Raubkopierer, die leute die es sich kaufen, interessiert sowas nicht.

Vielleicht ist das nicht sofort für jeden nachvollziehbar, aber es ist genau umgekehrt. Cracker haben eine neue spannende Aufgabe und Raubkopierer lehnen sich zurück und genießen den DRM-freien Komfort. Während die Leute, die das Spiel gekauft haben die arschgeschmierten Deppen sind. Ist nunmal so. Und wer das nicht wahr haben will, ist sogar ein Oberdepp.

Vor allem die User, die wegen SecuROM hier einen Aufriss machen sind zu 75% Raubkopierer, würd ich meinen.
…
ich wollte damit nur sagen das es erwiesen ist das 75% dieser Beschwerden von Raubkopierern sind, das sollte man mal bedenken,
…
SecuROM verhällt sich genau wie andere Software (Windows, Firefox, oder ein Antivirenprogramm), es conectet mit einem Server und überprüft. Mehr tut es nicht
…
Es gibt keine Spioniererei im aggressiven Sinne!

Warum sollten die Hersteller auch was anderes behaupten?

Es [SecuROM] tut keiner legalen Software etwas an!

Jaja, dass eine Software eine andere Software beeinflussen könnte, kann man immer und grundsätzlich zu 110% ausschließen.

Es war immer so, dass man ein Game auf nur 1 Rechner installieren darfst. Jetzt darfst du es auch 5 Rechner nutzen. Finde ich ganz ok.
…
Ihr habt nie Rechte auf ein Produckt!
…
Eigentlich habt ihr bis auf die Aktivierung sogar mehr Rechte als früher .

Vorhin hatte mich der Thread noch so wütend gemacht, dass ich den Browser beinahe einfach so geschlossen hätte, jetzt kann ich langsam sogar drüber lachen.
Ein Glück überwiegen ja auch die Beiträge der aufgeklärteren Personen, die allesamt entweder so ein Spiel schonmal zurück gebracht haben, oder von vornherein sowas meiden. Meistens weiß man als Käufer ja nichtmal das DRM oder sonstwas für malware irgendwo verwendet wird (Auflistung infizierter SecuROM Spiele), das auf die Verpackung zu schreiben wäre auch nicht gerade verkaufsfördernd. Man stelle sich vor, wirklich alle wollen wissen was denn dieses coole neue SecuROM sei. Und kapieren es am besten dann auch.
Der einzigste Vorteil von Originalversionen gegenüber Raubmordkopien ist mittlerweile nurnoch das man nicht direkt kriminalisiert wird. Und ja, ich finde das sogar traurig, aber das haben sich die Industrien nunmal wissentlich selber so ausgesucht, von daher gibt es auch kein Mitleid.
Zum Abschluss noch ein passendes Bild zum Nachdenken.
(via xkcd)

Bääh, Kino.to fängt jetzt auch mit so einer Scheisse an.

What do you prefer? A free page or AdBlock?

Pah, wenn die Seite frei wäre, dann bräuchte man kein adblock.
Und Tschüss, auf Nimmerwiedersehen. So geht das ja schonmal garnicht!

PS. Wer anstelle der Alternativen trotzdem noch unbedingt die Seite betreten will, hier wird das hinzufügen von adblock Ausnameregeln beschrieben.
Direkt nachdem denen die Domain unterm Arsch weg geklaut wurde um darüber Spyware zu verteilen, damit anzufangen adblockuser auszuschließen..Mutig, mutig..

UPDATE: Oh, man sollte öfters an das gute im Web glauben, nach ein paar Tagen sieht es so aus als hätten sie das eingestellt.

LOL, die Sprüche die da rauskommen sind fast wie in echt. ^^
Hier mal ein paar besonders schöne :D

Aushebelung von allen Grundrechten durch Onlinedurchsuchungen zur Bekämpfung von Raubkopien.

Abschaffung von dem Datenschutz durch Identifikationszwang zur Verhinderung von Datenschutz.

Abschaffung von persönlichen Daten durch Folter zur Bekämpfung von Raubkopien

Auswertung von der Unschuldsvermutung durch Rasterfahndung zur Bekämpfung von Killerspielen

Überwachung von dem Datenschutz durch Onlinedurchsuchungen zur Zerstörung
von Terrorismus.

Damit könnte ich Stunden verbringen und ich habe noch garnicht auf den rechten button geklickt, das hebe ich mir für gleich auf. :D
Ich hatte ja gerade eigentlich nach einer bestimmten Mutt-FAQ gegoogelt und bin dann über diesen Eintrag auf den Schäuble-gen gestoßen. Unglaublich, schon ein Jahr alt der Eintrag.
Und jetzt seh ich es gerade erst. Der Eintrag dort ist heute, am 23.09.2008 GENAU ein Jahr alt, WTF?! Für einen Moment war ich jetzt schon am Zweifeln, ob wir wirklich 2008 haben.

Scheisse, was sind das für Leute die sowas machen?

Ein Glück startet der Mplayer eh in einem eigenständigen Fenster, daher hat mich das in diesem Fall nicht wirklich gejuckt. Aber OMFG! Wenn das erstmal Mode wird.
Noch ein Grund mehr um zb. auf Kazehakase oder sonstwas zusammen mit Privoxy statt Firefox und Adblockgebamsel zu setzen.

Oh mann, dieses geniale, virtuelle “Märchen” über einen ich-bin-ja-so-hipp-webdesigner, der in einer Kneipe auf einen Suchmaschinenrobot trifft, lässt mich schon seit Monaten nicht mehr los. Ursprünglich dachte ich mal ich schmeiß das in die nächsten Funky 5, aber die Geschichte hat definitiv einen eigenen Eintrag verdient habe ich jetzt endlich beschlossen.
Falls ich mal vor der unangenehmen Situation stehe einem Kind ein Märchen vortragen zu müssen, dann werde ich glaube ich auf dieses zurückgreifen. Ist ja auch lehrreich.

[...]
Webdesigner: Na, dann lass das JavaScript doch mal ausführen!
Suchmaschinen-Robot: Nein. Auf gar keinen Fall.
[...]

Aber vor allem auch witzig. ^^

In der dunklen Zeit in der ich noch einen TV-Anschluss hatte, habe ich so einmal die Woche ganz gerne durch die Programme gezappt, um zu schauen ob das Sendeprogramm immernoch so scheisse ist, wie die Woche zuvor.
Seit ich keinen TV Anschluss mehr habe geht da ja nu nicht mehr.
Irgendwie vermisse ich es ja auch ab und zu den TV einzuschalten und sich einfach nur pur aufzuregen. Andererseits kann ich aber sagen, dass es ein herrliches Gefühl ist, wenn man nichtmal weiß wer der aktuelle Knut ist, welches Produkt gerade besonders toll und neu ist, oder mit was für Drogen Hilton/Spears/whoever gerade experimentiert. Ich könnte nichtmal einen Hit aus den diesjährigen Top 100 Charts nennen. Und das ist an sich auch gut so. :)
Jetzt habe ich gestern abend einen recht jungen, ganz wunderbaren Video-Podcastcast gefunden, der wöchentlich monatlich erscheint und jeweils in etwa 45 Minuten läuft.
Auszugsweise wird dem Zuschauer mit den passenden Kommentaren des Moderators suggestiert, dass das TV Programm der letzten Woche Zeit einfach nur abartig schlecht war. Daneben zeigt Fernsehkritik.tv noch Gastbeiträge, Unterhaltung, Aufklärung und geradezu eine ganze Batterie an TV-Owns. ^^
Das Seitendesign gefällt mir auch ausgezeichnet. Alles wird auch ohne Javascript angezeigt, klarer und deutlicher Aufbau, man hat zwischen 3 Streamingformaten die Wahl und wer es braucht, kann auch einen Flashpestplayer öffnen-Aber auch nur im neuen Tab. :)
Habe mir bis jetzt rund 5 Folgen im MP4 Containerformat angesehen, davon hat mir die Folge 15 besonders gefallen. Lag wohl an dem Bericht “10 Müllsendungen bei MTV”. Ich wusst ja garnicht was da so alles momentan läuft, echt unfassbar. In einer anderen Folge wird ein Kerl gezeigt der sich extra blöd und naiv gestellt hat, um in einer Pro7 Sendung eingeladen zu werden und erzählt nun von diesem Erlebnis. Alles Opfer, Zuschauer und besonders die Kandidaten.
Und jetzt *husch* ab ins Blogroll mit dir. Ausgezeichneter Podcast!

Muss ich mir merken bevor ich es vergesse:
“Halt’s Maul, oder ich binde deine Emailadresse auf mein Blog ein.” :D
Hier treiben sich nämlich viele, viele abgefuckte Spambots herum die bestimmt total heiß darauf sind E-mailadressen zu grabben. Ich würde sogar fast behaupten, dass sich hier mehr bots als Menschen herumtreiben. ^^

btw: eine kleine Spamspritze für Stefphan und viel erfolg beim Sammeln.
Auch wenn ich 548 Mails/tag, 200K Mails/Jahr für nicht allzu schwer halte.

Das Mailverzeichnis besteht laut timestamp seit Februar, was auch hinkommt und ein Großteil der Spammails (zb. alle HTML-Emails) werden direkt gelöscht und viel Spam landet auch in der Inbox und wird dort direkt von mir dann gelöscht.
200.000 Spammails im Jahr, wo liegt da denn die Herausforderung? Das schaff ich ja fast so schon und ich versuche eigentlich möglichst wenig spam zu kriegen. ^^