<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: User-agent geblocke</title>
	<atom:link href="http://angryblog.de/index.php/2010/02/18/user-agent-geblocke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://angryblog.de/index.php/2010/02/18/user-agent-geblocke/</link>
	<description>(mostly) just angry...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 17:00:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Radboud</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2010/02/18/user-agent-geblocke/comment-page-1/#comment-12662</link>
		<dc:creator>Radboud</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=2105#comment-12662</guid>
		<description>Und das will &#039;ne Firma sein, die soo sehr hinter Linux steht und hinter open source Software generell?

Wget ist in jeder Linux Distribution (außer den extremst speziellen: embedded, etc) enthalten, existiert seit &lt;b&gt;Jahren&lt;/b&gt; und ist alles andere als ein &quot;Hackertool&quot; oder vergleichbares.

Sie sollten sich dafür schämen, dieses echt nützliche und gute Programm trotz allem explizit zu blocken. Wenn ich der Autor von wget wär, wär ich zumindest ganz schön sauer, um&#039;s milde auszudrücken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und das will &#8216;ne Firma sein, die soo sehr hinter Linux steht und hinter open source Software generell?</p>
<p>Wget ist in jeder Linux Distribution (außer den extremst speziellen: embedded, etc) enthalten, existiert seit <b>Jahren</b> und ist alles andere als ein &#8220;Hackertool&#8221; oder vergleichbares.</p>
<p>Sie sollten sich dafür schämen, dieses echt nützliche und gute Programm trotz allem explizit zu blocken. Wenn ich der Autor von wget wär, wär ich zumindest ganz schön sauer, um&#8217;s milde auszudrücken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

