<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mozilla macht sich mal wieder lächerlich</title>
	<atom:link href="http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/</link>
	<description>(mostly) just angry...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 19:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Nosports</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10826</link>
		<dc:creator>Nosports</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10826</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ich find’s schade, daß nicht mehr Distributionen auf IceWeasel umgeschwenkt sind;&lt;/blockquote&gt;

Bei gentoo kann man zb. Das iceweasel USE-Flag setzen, dann hat man Iceweasel :)
Hab ich normal auch immer gesetzt. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich find’s schade, daß nicht mehr Distributionen auf IceWeasel umgeschwenkt sind;</p></blockquote>
<p>Bei gentoo kann man zb. Das iceweasel USE-Flag setzen, dann hat man Iceweasel :)<br />
Hab ich normal auch immer gesetzt. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Redbad</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10825</link>
		<dc:creator>Redbad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10825</guid>
		<description>Konqueror ist auch &#039;n verdammt guter Browser. Das einzige - aber nicht ganz unwesentliche - Problem, dass ich bei dem Teil sehe, ist, daß das Ding einfach zu sehr in KDE integriert ist; was natürlich gerade nicht-KDE-Nutzer davon abhält, den Browser zu benutzen, oder sie sogar davon abhält, zuzugeben, daß er in wirklichkeit verdammt gut ist.

Für viele Leute ist Firefox mittlerweile fast unverzichtbar, weil sie sich mit der Zeit so stark an einige der Addons gewöhnt haben. Ist objektiv gesehen spätestens seit der Version 3 auch &#039;n wirklich guter Browser. Ich find&#039;s schade, daß nicht mehr Distributionen auf IceWeasel umgeschwenkt sind; sie hätten das ohne Probleme tun können und im Endeffekt hätte es bedeutet, daß es mehr Maintainer für das Ding gibt, die speziell unter Linux auftretende Bugs beseitigen; schneller als das bei Mozilla direkt der Fall wäre.

Aber dieses ganze Marketing-Gehabe hat inzwischen schon lange die Linuxwelt erreicht und anscheinend sind die zuständigen Leute der Meinung, daß eine Distribution, bei der man nicht sagen kann, dass Mozilla Firefox(tm) zum Lieferumfang gehört, an Marktwert verliert und somit weniger Chancen hat, sich zu verbreiten (denn das dumme Fußvolk wird ja schließlich nicht checken, daß IceWeasel 100% das gleiche ist ).

Man kann sich nur wünschen, daß der durchschnittliche, gemeine Webdesigner in Zukunft einfach stärker als bisher auf die Einhaltung von Webstandards achtet und alle Browser versuchen, sich an eben diese so gut wie nur möglich zu halten. Zwischenzeitlich muß noch die Flash-Pest ausgerottet werden und dann, nur dann, kann es wirklich jedem scheißegal sein, was er - egal unter welchem OS - für einen Browser benutzt; da den wichtigsten Zweck, nämlich HTML-Seiten mit CSS, JavaScript und verlinkten Bildern darzustellen, alle Browser gleichgut erfüllen.

Wird aber sicher noch eine Weile dauern. Und bis dahin bin ich auf den ersten Fork von Google&#039;s Chrome mit Portierung auf Linux gespannt (bitte jetzt nicht mit diesem albernen &quot;Chromium&quot;-Wine Geraffel ankommen). Wenn sich ein paar wirklich schlaue, vernünftige Leute ransetzen, die die richtige Einstellung haben, könnten sie damit Firefox als primären Linux-Browser ablösen. Ansonsten empfehle ich den Distributoren (an erster Stelle Ubuntu!!), wie gesagt, endlich mal damit aufzuhören, sich durch die Arschkriecherei selbst lächerlich zu machen, und endlich IceWeasel statt Firefox zu verwenden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konqueror ist auch &#8216;n verdammt guter Browser. Das einzige &#8211; aber nicht ganz unwesentliche &#8211; Problem, dass ich bei dem Teil sehe, ist, daß das Ding einfach zu sehr in KDE integriert ist; was natürlich gerade nicht-KDE-Nutzer davon abhält, den Browser zu benutzen, oder sie sogar davon abhält, zuzugeben, daß er in wirklichkeit verdammt gut ist.</p>
<p>Für viele Leute ist Firefox mittlerweile fast unverzichtbar, weil sie sich mit der Zeit so stark an einige der Addons gewöhnt haben. Ist objektiv gesehen spätestens seit der Version 3 auch &#8216;n wirklich guter Browser. Ich find&#8217;s schade, daß nicht mehr Distributionen auf IceWeasel umgeschwenkt sind; sie hätten das ohne Probleme tun können und im Endeffekt hätte es bedeutet, daß es mehr Maintainer für das Ding gibt, die speziell unter Linux auftretende Bugs beseitigen; schneller als das bei Mozilla direkt der Fall wäre.</p>
<p>Aber dieses ganze Marketing-Gehabe hat inzwischen schon lange die Linuxwelt erreicht und anscheinend sind die zuständigen Leute der Meinung, daß eine Distribution, bei der man nicht sagen kann, dass Mozilla Firefox(tm) zum Lieferumfang gehört, an Marktwert verliert und somit weniger Chancen hat, sich zu verbreiten (denn das dumme Fußvolk wird ja schließlich nicht checken, daß IceWeasel 100% das gleiche ist ).</p>
<p>Man kann sich nur wünschen, daß der durchschnittliche, gemeine Webdesigner in Zukunft einfach stärker als bisher auf die Einhaltung von Webstandards achtet und alle Browser versuchen, sich an eben diese so gut wie nur möglich zu halten. Zwischenzeitlich muß noch die Flash-Pest ausgerottet werden und dann, nur dann, kann es wirklich jedem scheißegal sein, was er &#8211; egal unter welchem OS &#8211; für einen Browser benutzt; da den wichtigsten Zweck, nämlich HTML-Seiten mit CSS, JavaScript und verlinkten Bildern darzustellen, alle Browser gleichgut erfüllen.</p>
<p>Wird aber sicher noch eine Weile dauern. Und bis dahin bin ich auf den ersten Fork von Google&#8217;s Chrome mit Portierung auf Linux gespannt (bitte jetzt nicht mit diesem albernen &#8220;Chromium&#8221;-Wine Geraffel ankommen). Wenn sich ein paar wirklich schlaue, vernünftige Leute ransetzen, die die richtige Einstellung haben, könnten sie damit Firefox als primären Linux-Browser ablösen. Ansonsten empfehle ich den Distributoren (an erster Stelle Ubuntu!!), wie gesagt, endlich mal damit aufzuhören, sich durch die Arschkriecherei selbst lächerlich zu machen, und endlich IceWeasel statt Firefox zu verwenden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nosports</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10824</link>
		<dc:creator>Nosports</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10824</guid>
		<description>Joa und ich werd wohl noch etwas beim Firefox bleiben müssen. Ich hatte mal vor einiger Zeit mit Kazehakase [1] rumgespielt, evtl ist der ja besser geworden, nur leider auch gecko-bloat. Wobei der schon vor 2 Jahren auch garnicht mal so schlecht war, habe nur irgendwann aus gewohnheit wieder auf Firefox umgestellt. 

[1] http://kazehakase.sourceforge.jp/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joa und ich werd wohl noch etwas beim Firefox bleiben müssen. Ich hatte mal vor einiger Zeit mit Kazehakase [1] rumgespielt, evtl ist der ja besser geworden, nur leider auch gecko-bloat. Wobei der schon vor 2 Jahren auch garnicht mal so schlecht war, habe nur irgendwann aus gewohnheit wieder auf Firefox umgestellt. </p>
<p>[1] <a href="http://kazehakase.sourceforge.jp/" rel="nofollow">http://kazehakase.sourceforge.jp/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bjoern</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10823</link>
		<dc:creator>Bjoern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10823</guid>
		<description>dillo ist leider noch nicht so schoen, wie man das gerne moechte ...

Wie schonmal gesagt: Ich nehme aktuell den konqueror. Der ist zwar widerlichster Bloat mit ekligsten Abhaengigkeiten, aber der fuehlt sich tausendmal fixer an als Firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dillo ist leider noch nicht so schoen, wie man das gerne moechte &#8230;</p>
<p>Wie schonmal gesagt: Ich nehme aktuell den konqueror. Der ist zwar widerlichster Bloat mit ekligsten Abhaengigkeiten, aber der fuehlt sich tausendmal fixer an als Firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nosports</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10822</link>
		<dc:creator>Nosports</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10822</guid>
		<description>Dann lieber links ;)
Naja, drüber nachgedacht hab ich auch schon öfters, aber da fehlen wieder wichtige funktionen. und zugegeben-http benutze ich schon ganz gerne mit der Maus, da macht das für mich sinn. Zumindest sobald auf einer Seite mehr als 10 Links verzeichnet sind.
Wenn links -g und/oder dillo css könnten... wobei es für dillo irgendwo im Netz einen CSS-Patch gibt. Hat aber nie funktioniert als ich das getestet hab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann lieber links ;)<br />
Naja, drüber nachgedacht hab ich auch schon öfters, aber da fehlen wieder wichtige funktionen. und zugegeben-http benutze ich schon ganz gerne mit der Maus, da macht das für mich sinn. Zumindest sobald auf einer Seite mehr als 10 Links verzeichnet sind.<br />
Wenn links -g und/oder dillo css könnten&#8230; wobei es für dillo irgendwo im Netz einen CSS-Patch gibt. Hat aber nie funktioniert als ich das getestet hab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bjoern</title>
		<link>http://angryblog.de/index.php/2008/09/16/mozilla-macht-sich-mal-wieder-lacherlich/comment-page-1/#comment-10821</link>
		<dc:creator>Bjoern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 16:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angryblog.de/?p=607#comment-10821</guid>
		<description>w3m?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>w3m?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
