Comments on: (Tagesschau) über DRM http://angryblog.de/index.php/2008/02/09/tagesschau-uber-drm/ (mostly) just angry... Wed, 23 May 2012 17:34:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: Reisen-Quelle » Blog Archive » Re: Der ist doch harmlos! - Variante des Bagle-Wurms auf Reisen http://angryblog.de/index.php/2008/02/09/tagesschau-uber-drm/comment-page-1/#comment-2181 Reisen-Quelle » Blog Archive » Re: Der ist doch harmlos! - Variante des Bagle-Wurms auf Reisen Fri, 28 Mar 2008 21:02:09 +0000 http://angryblog.de/?p=158#comment-2181 [...] reisenp > Desweiteren nen halbwegs vernünftigen Virenscanner im Hintergrund > laufen lassen und alles up-to-Date halten. So verfahre ich schon seit > Jahren und ich habe noch nie Probleme mit Viren/Würmer oder ähnliches > Getier gehabt ! > Is eigentlich garnich so schwer ! Ist ja richtig, aber schwachsinnig. warum soll ich mir den kopf für die schwachmaten zerbrechen, die horendes geld für ihre unsichere software nehmen. für das geld, das ein *modernes* windows kostet verlange ich eben wenigstens eine grundsicherheit und nicht zusatzausgaben für virenscanner. ich habe übrigens selbst bislang *holzklopf* keinen ärger mit irgendwelchen schädlingen gehabt. nur einmal, zu dos-zeiten (ne fremde disk eingelegt hehe). das lag aber nicht an der güte meines windows (oder auch Linux) sondern daran, daß ich mir eben stundenlang den kopf zerbrochen habe, wie ich meinen router konfiguriere, Mail über Linux abfackel, nur in ausnahmefällen (z.b. beim Onlinegamen) über windows surfe und von natur aus sowieso etwas paranoid veranlagt bin. und dabei habe ich noch nichtmal nen virenscanner. [...] [...] reisenp > Desweiteren nen halbwegs vernünftigen Virenscanner im Hintergrund > laufen lassen und alles up-to-Date halten. So verfahre ich schon seit > Jahren und ich habe noch nie Probleme mit Viren/Würmer oder ähnliches > Getier gehabt ! > Is eigentlich garnich so schwer ! Ist ja richtig, aber schwachsinnig. warum soll ich mir den kopf für die schwachmaten zerbrechen, die horendes geld für ihre unsichere software nehmen. für das geld, das ein *modernes* windows kostet verlange ich eben wenigstens eine grundsicherheit und nicht zusatzausgaben für virenscanner. ich habe übrigens selbst bislang *holzklopf* keinen ärger mit irgendwelchen schädlingen gehabt. nur einmal, zu dos-zeiten (ne fremde disk eingelegt hehe). das lag aber nicht an der güte meines windows (oder auch Linux) sondern daran, daß ich mir eben stundenlang den kopf zerbrochen habe, wie ich meinen router konfiguriere, Mail über Linux abfackel, nur in ausnahmefällen (z.b. beim Onlinegamen) über windows surfe und von natur aus sowieso etwas paranoid veranlagt bin. und dabei habe ich noch nichtmal nen virenscanner. [...]

]]> By: Haggi http://angryblog.de/index.php/2008/02/09/tagesschau-uber-drm/comment-page-1/#comment-1548 Haggi Sat, 09 Feb 2008 20:02:50 +0000 http://angryblog.de/?p=158#comment-1548 Natürlich ist BitTorrent eine Verbrechertechnologie - wer daran bisher gezweifelt hat, konnte eh nie wirklich ernst genommen werden. Meiner Meinung nach sollte jeder verantwortungsvolle ISP den gesamten Verkehr dieses Protokolls komplett blockieren. Und die oben geäusserte Idee bezüglich HTTP ist garnicht mal so schlecht. Ein anderer Ansatz wäre, angeforderte HTTP-requests nur durch Eingabe einer persönlichen Identifikationsnummer (z.B. aus dem Personalausweis extrahiert) zu versenden. Dies würde die Identifikation, gerade von in der Datenbank potenzieller Gefährder verzeichneter Personen, wesentlich erleichern. Am Beispiel China ist für jeden klar ersichtlich, dass zumindest die flächendeckende Registrierung eines Jeden, der auf das Internet zugreift, auch in der Praxis technisch zu bewerkstelligen ist. Wenn wir im internationalen Vergleich im Kampf gegen den Terror nicht zurückfallen wollen, müssen wir <b>jetzt</b> handeln. Ganz zu schweigen von dem Volkswirtschaftlichem Schaden, der jährlich durch das massenhafte illegale Kopieren Urherberrechtlich geschützten Materials entsteht - und im Endeffekt <b>allen</b> schadet. Raubkopierer <b>sind</b> und <b>bleiben</b> Verbrecher. Übrigens bin ich nicht überrascht von der Tatsache, dass es gerade in Linux- und OpenSource-Kreisen üblich ist, die Distributionen und Programmpakete mit Hilfe von BitTorrent zu verteilen... PS: denkt mal drüber nach! Natürlich ist BitTorrent eine Verbrechertechnologie – wer daran bisher gezweifelt hat, konnte eh nie wirklich ernst genommen werden. Meiner Meinung nach sollte jeder verantwortungsvolle ISP den gesamten Verkehr dieses Protokolls komplett blockieren. Und die oben geäusserte Idee bezüglich HTTP ist garnicht mal so schlecht. Ein anderer Ansatz wäre, angeforderte HTTP-requests nur durch Eingabe einer persönlichen Identifikationsnummer (z.B. aus dem Personalausweis extrahiert) zu versenden. Dies würde die Identifikation, gerade von in der Datenbank potenzieller Gefährder verzeichneter Personen, wesentlich erleichern. Am Beispiel China ist für jeden klar ersichtlich, dass zumindest die flächendeckende Registrierung eines Jeden, der auf das Internet zugreift, auch in der Praxis technisch zu bewerkstelligen ist. Wenn wir im internationalen Vergleich im Kampf gegen den Terror nicht zurückfallen wollen, müssen wir jetzt handeln. Ganz zu schweigen von dem Volkswirtschaftlichem Schaden, der jährlich durch das massenhafte illegale Kopieren Urherberrechtlich geschützten Materials entsteht – und im Endeffekt allen schadet. Raubkopierer sind und bleiben Verbrecher.

Übrigens bin ich nicht überrascht von der Tatsache, dass es gerade in Linux- und OpenSource-Kreisen üblich ist, die Distributionen und Programmpakete mit Hilfe von BitTorrent zu verteilen…

PS: denkt mal drüber nach!

]]>